美國卡車費用是否會因“關稅政策”變化？

• author: 環至美
• 日期：2025-05-29

是的，美國卡車運輸費用會因關稅政策的變化而受到顯著影響。關稅政策通過多個層面影響運輸成本、供應鏈效率和市場需求，進而對卡車運輸行業產生連鎖反應。

1. 直接增加運輸成本

（1）卡車和零部件采購成本上升

關稅導致卡車及零部件價格上漲：

例如，2025年3月特朗普政府對進口汽車及零部件加征25%關稅后，一輛價值5萬美元的進口商用卡車關稅從1.25萬美元增至2.5萬美元（成本激增20%），發動機等關鍵零部件關稅成本飆升9倍。

影響：卡車運輸企業采購新車或替換零部件的成本大幅增加，運營成本壓力直接轉嫁至運輸費用。

（2）燃油和合規成本上升

環保法規與高排放標準：

加州等地的環保政策要求卡車使用低排放或零排放技術，疊加聯邦關稅對新能源車輛零部件的限制，導致企業需投入更多資金升級車輛。

燃油稅與碳排放稅：

美國對燃油征收高額稅費，而關稅可能進一步推高燃料價格。

2. 供應鏈調整與運輸路線變化

（1）運輸需求波動

進口減少導致貨運量下降：

關稅抑制了美國市場對進口商品的需求（如電子產品、汽車等），導致港口貨運量下降（洛杉磯港預計下降35%），卡車運輸需求減少。

案例：阿波羅全球管理公司預測，2025年5月美國國內貨運活動將急劇放緩，卡車運輸公司可能大規模裁員。

（2）運輸路線和方式調整

繞道與轉運成本增加：

為規避高關稅，企業可能將貨物改道至中美洲或加勒比自由貿易港（如巴拿馬、哥斯達黎加），再通過陸路或空運進入美國。這種“多式聯運”模式雖能利用優惠關稅，但會延長運輸距離和時間，增加倉儲和中轉成本。

空運需求激增：

高價值貨物（如電子產品）可能轉向空運以應對關稅不確定性，但空運成本（含燃油附加費）比海運高出數倍。

3. 清關與合規成本上升

（1）清關流程復雜化

查驗率提高：

美國海關對進口貨物的檢查力度加強（查驗率從5%升至12%），導致卡車運輸的貨物在港口或邊境滯留時間增加，產生額外的滯港費、倉儲費。

文件合規成本：

企業需提供更復雜的原產地證明、商品歸類文件，若資料不全可能被扣留或罰款，進一步推高物流成本。

（2）關稅不確定性帶來的風險

預付關稅保證金：

貨代企業要求客戶預付關稅保證金的比例從30%提升至70%，增加了企業的現金流壓力。

供應鏈中斷風險：

關稅政策頻繁調整（如“對等關稅”戰）導致企業難以規劃運輸計劃，被迫增加安全庫存，倉儲成本同步上漲。

4. 行業結構性調整

（1）卡車運輸企業裁員與破產

需求下降導致行業收縮：

關稅引發的經濟衰退和貨運量減少，迫使卡車運輸企業削減勞動力成本。例如：

沃爾沃集團北美公司計劃裁員980人。

至少兩家貨運公司申請破產保護。

小型企業退出市場：

高成本和低需求導致中小型企業難以生存，行業集中度上升。

（2）產業鏈轉移與成本重構

生產基地外遷：

為規避關稅，部分企業將生產線轉移至墨西哥、越南等地，但運輸距離延長（如中國→東南亞→美國），單位運輸成本上升15%-20%。

新能源車供應鏈沖擊：

特斯拉雖因本土化生產受影響較小，但其零部件仍需依賴進口（如電池組件），關稅成本不可忽視。

5. 經濟宏觀影響

（1）滯脹風險加劇

通脹與經濟停滯并存：

阿波羅全球管理公司警告，關稅可能導致美國陷入“滯脹”（經濟增長停滯+高通脹），卡車運輸成本作為經濟活動的重要指標，可能持續承壓。

消費者信心下降：

汽車、電子產品等價格上漲抑制消費，進一步減少卡車運輸需求。

總結：關稅對卡車運輸費用的影響路徑

影響維度	具體表現
直接成本	卡車采購成本、燃油稅、合規成本增加
供應鏈效率	港口擁堵、清關延遲、運輸路線調整導致成本上升
市場需求變化	貨運量下降、企業裁員、行業集中度提高
宏觀經濟環境	滯脹風險、消費者信心下降、供應鏈重構

未來趨勢與應對建議

企業層面：

優化運輸路線（如利用美墨加協定零關稅優勢，開通墨西哥中轉線路）。

提前布局區域化供應鏈（如在北美設立分倉，減少長途運輸依賴）。

行業層面：

推動新能源卡車普及以降低長期運營成本（如電動卡車）。

加強行業協會游說，呼吁關稅政策穩定化以減少不確定性。

政策層面：

政府需平衡保護主義與貿易自由化，避免關稅政策過度沖擊物流行業。

提供過渡性補貼或稅收減免，幫助中小企業應對成本壓力。

關稅政策對卡車運輸費用的影響是復雜且多維的，其最終效果取決于政策執行力度、企業適應能力以及全球經濟環境的聯動反應。

免責聲明：個別內容和圖片來源于網絡，本網站轉載僅為分享和交流行業信息，著作權屬原創者所有，如有版權問題請聯系網站管理員刪除。